.
Som jag tidigare utlovat skall jag skriva något om ansiktsläsning och närmare bestämt om Juholts mustasch. Nu har jag skissat på en outline. Titta gärna på den och kommentera. Är det något mera som jag behöver ha med?
Tack på förhand!
/PA
POLITISKA MUSTASCHER
Inledning och frågor
Har mustaschen en politisk betydelse? Kan den få en betydelse? Vilka är dessa betydelser? Har mustaschen med politik att göra?
Tolkningens betydelse: Vi tolkar hur andra tolkar mustascherna; vi tolkar inte själva mustaschen i sig; Är det meningsfullt att prata om mustaschen ”i sig”?
Teori och bakgrund
Ansiktshår och mode: skäggets historia
Ansiktsläsning
Historia
En utdöd konst/praktik?
Levande i populärkultur och medier?
Levande i så allvarliga genrer som politiska kommentarer?
Offentliga personers utseende och fysionomier: historia;
hur vi bryr oss om hur de ser ut, jfr Hedvall & Greider;
ansikten, kläder, stil, uppträdande, Rs skalle; B:s hårpiska och guldring; Ms kläder; Hs präktighet; Bs lucka i tandraden, etc.
Håkan Juholts mustach
Juholt om sin egen mustasch: Hans egen teori.
Kommentatorer om Juholts mustasch: Andras tolkningar
De som kritiserar diskussionen kring mustaschen som ett symptom på något annat: en kris, en brist, etc.
Diskussion
Varför är mustaschen överhuvudtaget en issue i Sverige? Det blir en issue för att vi är ovana vid det; Vi är t ex inte ovana vid att politiker bär kavaj; alltså blir inte det en issue. Kulturella skillnader: Jfr. Turkiet, Polen, arabländer…
Är detta en relevant fråga att diskutera: i så fall varför det?
Vilken fråga är det jag formulerar? Det faktum att mustaschen diskuteras är ett uttryck för att ansikten och utseenden ges betydelse i offentligheten,
Tes: Ansiktsläsning är inte en död verksamhet, utan den finns mitt ibland oss. Låt vara att det inte är det viktigaste, men det diskuteras på centrala platser i medierna
Personlighet, snackis,
Referenser
Skäggbloggen.se
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar